“你这是在服美役！”
你被这样形容过吗？你见过谁被这样形容吗？
会有一些女权主义者指责美甲、化妆的女性是在”服美役”，向主流审美屈服；也会有厌女者们羞辱“多度”打扮自己的男性是“娘炮”，甚至遭受霸凌。
然而，谁说美甲、修眉、刮腋毛的只有女性？而这样做的意图就一定是在迎合男性凝视？
又有谁说男性穿高跟鞋、丝袜、超短裙……就一定是跨性别女性（如金星）、男同性恋？
关于性别，有五大概念在影响我们的自我认知和时尚选择：
●我们出生时被判定的性别（生理性别）
●性别身份认同（社会性别，我们自认为是哪种性别）
●性别表达（可以是流动的，可以和社会性别不同）
●我们在性中依赖谁（性取向）
●我们在情感上依赖谁（情感取向）
时尚和性别身份认同、性别表达有关。
在性别日益流动的今日，我们不能再想当然地通过一个人的服饰判定TA的性别和性 / 情感取向。
一个顺直男，可以大大方方地戴着丝巾、炫着耳钉、挑着修得精致无比的双眉，反问你：“谁还不是小公举咋滴？”
一个貌似铁T的女生，也可以对着你摇一摇美甲过的食指，像《摇滚狂花》中的彭莱那般，直白地打破你的迷思：“不喜欢穿裙子的女人，不一定就是拉拉或者非二元性别！”
是的，高跟鞋、丝袜、超短裙在几百年前是男装时尚，女性是不会去穿的，而现在它们都被视为女装。
所以，当顺直男刮了腿毛，裹上黑丝，他不是在“娘炮”，而是在光明正大地“返祖”！
当女性挑染一个鲻鱼头，常年T恤加leggings，重视护肤但24/7素颜，天天修甲但不爱美甲，常年保持漂亮的手臂线条，她不是在撩妹，也不是在立女汉子人设，而是为了表达自己对方便、飒气的理解，同时防止中年骨质疏松！
既然连服饰的“性别”都是流动的，我们就很难通过一个人短期的穿搭偏好，去简单粗暴地评判TA是否是“服美役”。
既然各种单品都是可以精心组合的时尚元素，就没必要手持一坨“迎合男性凝视”的帽子，见人就扔。也许人家只是在探索自身的审美疆界呢？
诚然，目前在异性恋中，存在着“有些女性过于取悦男性、大部分男性却羞于爱美、羞于过分在乎自己的衣品”的现象，但怒骂追求“好嫁风”“软妹风”的直女，对她们而言并不友善和公平。
不如多把问题抛向男性：
女性在重视自身审美方面，已经做得挺好了，反而是男性为什么不打扮自己？是他们的审美水平不行吗？是什么在阻碍男性爱美？
上期回顾：
敬请期待下期：
评论(2)